» Forum » Programowanie » Kurs C++ - pierwsza pomoc

konstruktor z lekcji o przeciążaniu operatorów

Ostatnio zmodyfikowano 2016-05-11 11:53

Autor Wiadomość

pozdro600

Temat założony przez niniejszego użytkownika

» 2016-05-10 18:56:28

Cześć,
Przykład z lekcji z http://cpp0x.pl/kursy/Programowanie-obiektowe-C++/Podstawy/Operatory/498

#include <iostream>

using namespace std;

class INT
{
int i;
public:
INT()
: i( 5 )
{
}
INT( int x )
: i( x + 1 )
{
}
INT( const INT & x )
: i( x.i * 10 )
{
}

void wyswietl() const {
cout << i << endl;
}
};

int main() {
INT x;

int liczba = 99;
const INT y( liczba );

INT z( y );
INT z2( const INT y2 );

x.wyswietl();
y.wyswietl();
z.wyswietl();
z2.wyswietl();

return 0;
}

Nie do końca rozumiem linijkę:

INT( const INT & x )
: i( x.i * 10 )
{
}

Dlaczego:

INT z2( const INT y2 );
//lub
INT z2( const INT y2 = 99 );
//nie jest tym samym co:
const INT y( liczba );
INT z( y );

// a z kolei to poniżej się nie kompiluje w ogóle:
INT z2( const INT y2( 99 ) );

Powoduje to błąd kompilacji w linii.

z2.wyswietl();

P-148088

michal11

» 2016-05-10 20:45:02

może to ci trochę rozjaśni sytuację: http://cpp0x.pl/forum/temat/?id=22847

P-148090

pekfos

» 2016-05-10 20:52:06

Dlaczego:

INT z2( const INT y2 );
//lub
INT z2( const INT y2 = 99 );
//nie jest tym samym co:
const INT y( liczba );
INT z( y );

https://en.wikipedia.org/wiki/Most_vexing_parse

// a z kolei to poniżej się nie kompiluje w ogóle:
INT z2( const INT y2( 99 ) );

Bo nie ma takiej składni. Chciałeś pewnie zrobić INT z2(INT(99)).

P-148091

pozdro600

Temat założony przez niniejszego użytkownika

» 2016-05-10 21:32:48

michal11 (uczestnik, 2016-05-10 20:45:02)
może to ci trochę rozjaśni sytuację: [link: http://cpp0x.pl/forum/temat/?id=22847]

Kajam się. Odesłałeś mnie do mojego poprzedniego tematu. Mam nadzieję następnym razem sam wpaść na to.

@pekfos
Myślałem że skoro:

int i1 = 5;
int i2(5);

to tutaj też mogę wykorzystać, ale już widzę, że to definicja funkcji mi wyszła.

INT z2( INT( 99 ) )

Nie wiedziałem, że tak można.

Ps. Jak zrobić cytowanie na forum?

Dzięki.

P-148093

carlosmay

» 2016-05-10 21:48:32

Ps. Jak zrobić cytowanie na forum?

Tutaj masz wszystko - Kurs STC

P-148094

pozdro600

Temat założony przez niniejszego użytkownika

» 2016-05-11 09:17:20

Bo nie ma takiej składni. Chciałeś pewnie zrobić INT z2(INT(99)).

Jednak tego nie rozumiem. Kluczem jest chyba zrozumienie dlaczego kompilator interpretuje moje INT(99) jako normalne int(99)?

#include <iostream>
using namespace std;

class INT
{
int i;
public:
INT()
: i( 5 )
{
cout << " jeden ";
}
INT( int x )
: i( x + 3 )
{
cout << " dwa ";
}
INT( const INT & x )
: i( x.i * 10 )
{
cout << " trzy ";
}
};

int main() {
INT x; //pierwszy konstruktor

int liczba = 99;
const INT y( liczba ); //drugi konstruktor
INT z( y ); //trzeci konstruktor

INT a1(( const INT )( 99 ) ); //drugi?
INT a2( INT( 99 ) ); //drugi?
INT a3( int( 99 ) ); //drugi konstruktor
const INT a4(( const int ) 99 ); //drugi ?

int testInterpretacji =( INT ) 99; //blad kompilacji
cout << testInterpretacji;

return 0;
}

Dlaczego:

INT a1(( const INT )( 99 ) ); //drugi?
INT a2( INT( 99 ) ); //drugi?
const INT a4(( const int ) 99 ); //drugi?

Jest wywołane jako drugi konstruktor, skoro moja definicja argumentu dla tego konstruktora wygląda inaczej?

I skoro INT(99) interpretuje jako argument intowy, to czemu to przez analogie nie działa:

int testInterpretacji =( INT ) 99; //blad kompilacji
cout << testInterpretacji;

P-148106

carlosmay

» 2016-05-11 10:53:49

int testInterpretacji =( INT ) 99; //blad kompilacji

int

jest typem wbudowanym, a

INT

typem obiektowym (nazwa klasy).
Nie ma znaczenia jaki typ zmiennych przechowuje klasa. Może to być

int

, a równie dobrze może to być

std::string

.
Kompilator nie wie jak dokonać konwersji (bo nie wie o co nam chodzi), więc wypluwa błąd,

error C2440: 'initializing' : cannot convert from 'INT' to 'int'

.

A tutaj są wskazówki, co oznacza błąd - C2440
Przynajmniej taki wywala VS.

INT a1(( const INT )( 99 ) ); // niejawne rzutowanie na typ int (argumentem jest konstruktor)
INT a2( INT( 99 ) ); // to samo
const INT a4(( const int ) 99 ); // argumentem jest typ int

P-148107

pozdro600

Temat założony przez niniejszego użytkownika

» 2016-05-11 11:50:47

INT a1(( const INT )( 99 ) ); // niejawne rzutowanie na typ int (argumentem jest konstruktor)
INT a2( INT( 99 ) ); // to samo
const INT a4(( const int ) 99 ); // argumentem jest typ int

Na pewno jest to niejawne rzutowanie? Przeszedłem do następnej lekcji właśnie o konstruktorach niejawnych i jak dam explitic przy konstruktorach, to i tak się wszystko ładnie kompiluje:

#include <iostream>
using namespace std;

class INT
{
int i;
public:
explicit INT()
: i( 5 )
{
cout << "pierwszy konstruktor" << endl;
}
explicit INT( int x )
: i( x )
{
cout << "drugi konstruktor" << endl;
}
explicit INT( const INT & x )
: i( x.i )
{
cout << "trzeci konstruktor" << endl;
}
};

int main() {
INT x; //pierwszy konstruktor

int liczba = 99;
const INT y( liczba ); //drugi konstruktor
INT z( y ); //trzeci konstruktor

INT a1(( const INT )( 99 ) ); //2 - niejawne(?) rzutowanie na tym int, argumentem jest konstruktor
INT a2( INT( 99 ) ); //2 - jw.(?)
INT a3( int( 99 ) ); //2 - argumentem jest int
const INT a4(( const int ) 99 ); //2 - jw.

return 0;
}

P-148110

« 1 » 2

Strona 1 z 2

Następna strona

» Forum » Programowanie » Kurs C++ - pierwsza pomoc