Rozdział 45 i *&

Znalazłem sobie, że *& użyte w programie przykładowym to referencja na wskaźnik, natomiast, ponieważ chyba nie zostało to wyjaśnione w kursie, albo ja nie załapałem, czy mógłby ktoś wyjaśnić, dlaczego w ten sposób zostało to rozwiązane? W jakich sytuacjach stosuje się tę konstrukcję (*&), bo wydaje mi się, może niesłusznie, że nie korzysta się z niej tak bardzo często?

W żaden sposób nie jest to bardziej specjalne od samego wskaźnika, czy samej referencji. Jeśli znasz jedno i drugie, to takie połączenie nie powinno być niespodzianką.

Niespodzianką nie jest, wiem, co to oznacza. Ale dlaczego w programie jest np.: "(...) dodajKoniec( Lista *& lista, (...)", a nie po prostu "(...) dodajKoniec( Lista * lista, (...)" ?

Ale dlaczego w programie jest np.: "(...) dodajKoniec( Lista *& lista, (...)", a nie po prostu "(...) dodajKoniec( Lista * lista, (...)" ?

A co zmienia referencja i czy jest to wykorzystywane?

Wykorzystane jest, bo tak jak jest działa, a bez tego & nie chce :)  *& jest aliasem *, tylko właśnie dlaczego trzeba tu korzystać z aliasa, zamiast bezpośrednio ze wskaźnika, Skoro już sam wskaźnik "jest wskaźnikiem"

Skoro już sam wskaźnik "jest wskaźnikiem"

_{» Kurs C++ » Poziom 5 ♦} Wskaźniki ^lekcja

Wskaźnik jest zmienną, która przechowuje adres innej zmiennej.

Mieszasz jedno z drugim. "Jest wskaźnikiem", więc można modyfikować wskazywaną zmienną. W tym sensie * jest zamienna z &, nie z *&.

Tak, ale ta definicja nie tłumaczy, dlaczego trzeba tu korzystać z aliasa, zamiast bezpośrednio ze wskaźnika? Rozumiem, dlaczego przy tablicach jest **, a tutaj nie.

Jeśli dalej nie rozumiesz, to odpowiedz na poprzednie pytanie, co zmienia referencja w definicji argumentu funkcji. "Alias" nic nie mówi.