Liczenie ile cyfr jest w liczbie

tak długo dopóki jest ona większa od jeden Chyba lepiej sprawdzać czy jest większa od dziewięciu (bo wtedy na końcu zawsze wystąpi liczba jednocyfrowa).

Hmmmm? Bo mozna. (taka wskazówka).
Mozna tak napisać pętlę, że wcale nie musi być tego założenia warunku [tzn. 1 czy 9)
zgodzisz się za mną @jankowalski25, prawda?
//edit to ja błędnie założyłem , że trzeba skorzystać z pętli for a przecież są inne pętle

wcale nie musi być tego założenia warunku [tzn. 1 czy 9)

Jasne, że można. Ale akurat dziewiątka jest tutaj szczególna, bo to największa liczba jednocyfrowa (więc jeśli coś jest większe, to ma co najmniej dwie cyfry). Zresztą sprawdź sobie wyniki dla 0, 1 i 2 przy kodzie sprawdzającym w warunku pętli, czy liczba jest większa od jedynki. A bez takiego warunku z dziewiątką, to pewnie albo algorytm jest inny (jakieś stringi, logarytmy i inne podejścia), albo gdzieś masz ify, które w szczególny sposób traktują zero i jedynkę. Bo przy klasycznym podejściu chodzi o redukcję liczby cyfr, a poniżej jednej cyfry nie da się już zejść, więc algorytm powinien się zatrzymać na liczbie jednocyfrowej. Inaczej wykonasz jedno dzielenie więcej i uzyskasz zero (jako wynik dzielenia przez 10) lub jedynkę (bo nie jest większa od jedynki i wyjdziesz z pętli).

to ja błędnie założyłem , że trzeba skorzystać z pętli for a przecież są inne pętle

Myślę, że tutaj akurat najprościej użyć , ale nawet jeśli użyjesz , to przecież wystarczy trzymać licznik cyfr poza pętlą i też będzie dobrze. Pętle są zamienne, a wewnątrz  do obliczenia prawdziwości warunku nie musisz używać licznika (czyli nie musisz z góry wiedzieć, ile razy pętla ma się wykonać).

tutaj akurat najprościej użyć while

 zgadza się i jedna powtarzana instrukcja inkrementacja licznika. bez kombinowania

sprawdź sobie wyniki dla 0, 1 i 2 przy kodzie sprawdzającym w warunku pętli

//edit sprawdzam
dla liczby 0 wyniki są błędne daje wynik 0, (dla n>1 czy n>9)
dla liczby 1 wyniki są błędne daje wynik 0, (dla n>1 czy n>9)
dla liczby 2 dla
przy założeniu  ok
przy założeniu  zong daje 0

test zrobiłem używając clang++, FreeBSD, i Code::Blocks'a 17

może na innym systemie i kompilatorze wychodzą inne wyniki?

//edit
@jankowalski25 Dziękuję, za uwagę, będę bardziej dociekliwy i uważny

co w tym jest zle

#include <iostream>

using namespace std;



int main()
{


double x;
cin>>x;
    for(int i=0; x<1; i++)
{
    cout << x/10 << i;
}



}

co w tym jest źle

a co chcesz osiągnąć?

Żeby program liczył ile cyfr jest w liczbie
np
wejscie 123
wyjscie 3

jak będziesz czytał z uwagą powyższe posty to masz już program napisany
user @jankowalski25 podał Ci linki na talerzu wystarczy przeczytać

- warunek w petli zły
- co w

cout

 robi to

i

, tam go nie powinno byc

No ale ja sie chce dowiedziec co w tym jest zle