[Lekcja 16] - Losowanie liczby z określonego zakresu

@Pekfos - wiem o tym, ale w tym przypadku mówimy tu o czymś jednak trochę innym. Chcę pokazać to, że rand() nie wie co postawiłeś zaraz po nim, czy %5, czy %1000, zwraca niezależną od tego wartość.
Dobra Frish, łap ten "mój" sposób, który w sumie niczym się nie różni, ale ułatwia mi liczenie w dziwnych, dużych przedziałach.

@Down
Przydatne czy nie, nie trzeba ustawiać na sztywno tego maksimum, gdy ustala się próg minimalny, lepiej zastąpić to działaniem.

Dzięki wielkie Chlorek...dostałem odpowiedzina wszystkie moje pytania jak narazie względem "rand" i widzę że można manipulować tym wzorem, można tworzyć nowe wzory pod rand i nie jest to sztywna reguła tylko wynikająca z logiki matematycznej. Teraz już mogę śmiało te słowa powtórzyć za Tobą. A Ty wprowadziłeś zmienne do tego wzoru i na pewno musi być to przydatne, będe też korzystał z Twojego rozwiązania.

C/C++ int max = 10; int min = 5; ( rand() %( max - min ) ) + min

Wtedy przedział jest od 5 do 9 ;)

O to chodzi pekfos, to daje 5 liczb: 5, 6, 7, 8, 9.
Dla porównania podając tylko 'max' uzyskuje się więcej niż maks. To żadna zmiana, ale nie trzeba liczyć w pamięci.

który w sumie niczym się nie różni

Jak się nie różni, to powinien dawać liczby w przedziale [min, max].

Właśnie to mam na celu - proste określenie przedziału. Nie rozumiem do czego zmierzasz pekfos.

Do tego, że [5, 10] to 5, 6, 7, 8, 9, 10. Minimalna 5, maksymalna 10. Skoro zaliczasz minimum do przedziału obustronnie domkniętego, to czemu pomijasz maksimum?

Ah, teraz Cię rozumiem. Wiem, że to się nie wlicza, ale kto powiedział, że się wlicza? Poza tym, tak samo jest w przypadku , jeśli X wynosi 10 to otrzymasz [0,9], czyli 10 liczb. Tu wychodzi na to samo. Po prostu chcę mieć prosty zarys przedziału [min,max), skoro wiem że max się nie wlicza to nie ma tu dużego problemu.