[c++] Przeciazanie operatora + char
Ostatnio zmodyfikowano 2013-06-09 00:34
wojownik266 Temat założony przez niniejszego użytkownika |
[c++] Przeciazanie operatora + char » 2013-06-05 12:51:47 Programu który widać poniżej nie da się skompilować i uruchomić. Czy ktoś mógłby powiedzieć dlaczego i co w tym programie jest źle zrobione? #include <iostream>
using namespace std;
class Mu
{
public:
char * num;
char * sum;
Mu();
char operator +( Mu c );
};
Mu::Mu()
{
num = "ala";
sum = "ola";
}
char Mu::operator +( Mu c )
{
char * n;
n = num + c.num;
}
int main()
{
Mu m;
char * n;
n = m.num + "a";
cout << n << endl;
cin.get();
return 0;
}
|
|
cyklopek11 |
» 2013-06-05 13:33:10 Chcesz, aby lokalnie stworzony wskaźnik na char pokazywał na sumę wskaźników (które nie dotyczą tej samej tablicy, tego samego bloku danych) na char i do tego nic nie zwracasz ?
To jest totalnie bez sensu. Radzę poczytać o : "arytmetyce wskaźników, co ma sens a co nie".
Domniemam, że twoim celem była konkatenacja dwóch C-stringów? Tylko po co odkrywać koło od nowa jak te (i wiele innych rzeczy) masz w bibliotece <cstring> albo lepiej w klasie std::string?
No chyba, że w ramach ćwiczeń. Wtedy musisz dynamicznie alokować pamięć przez new.
Przerobiłeś kurs c++? Jak odpowiedź zaczyna się na literkę "n" to lepiej szybciutko tam zajrzyj. |
|
wojownik266 Temat założony przez niniejszego użytkownika |
» 2013-06-05 14:01:13 No cóż pewnie będę musiał wrócić do kursu i trochę sobie jeszcze poczytać!? A tak w między czasie bardzo Ci dziękuję za odpowiedź i życzę miłego dnia! |
|
wojownik266 Temat założony przez niniejszego użytkownika |
» 2013-06-05 16:00:52 Po powrocie do kursu i przeczytaniu go. W moim umyśle zrodził się pomysł na napisanie programu który widać nieco niżej. Czy ten program jest poprawnie napisanym programem pod względem gramatyki j. c++.? Zadaniem tego programu jest łączenie napisów... Program się kompiluje, uruchamia i coś tam sobie wypisuje. Według mnie jest poprawny ale zdaję sobie sprawę że mogę się mylić!? Dlatego proszę o sprawdzenie i ewentualne nasiennie (czyt. wytknięcie błędów) odpowiednich poprawek. #include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
class Str
{
public:
string li;
string mi;
Str( string a, string b );
Str operator +( const Str & c );
};
Str::Str( string a, string b )
{
li = a;
mi = b;
}
Str Str::operator +( const Str & c )
{
Str st( " ala ", " ola " );
st.li = st.li + c.li;
return st;
}
int main()
{
Str sr( " ala ", " ola " );
Str s( " zaba ", " wada " );
sr = sr + sr;
s = s + s;
cout << sr.li << endl;
cout << s.li << endl;
cin.get();
return 0;
}
|
|
akwes |
» 2013-06-05 16:11:10 Jesteś pewien co do funkcji operatora przypisania? http://ideone.com/g8xxsqKtoś kto użyje Twojego kodu zobaczy jakieś dziwne ole albo ale, mimo, że nigdy ich nie definiował. |
|
wojownik266 Temat założony przez niniejszego użytkownika |
» 2013-06-05 16:24:26 A da się jakoś inaczej ten program napisać, z ominięciem tych mankamentów o których wspominasz? Pytam ponieważ parę godzin temu zabrałem się za naukę przeciążania operatorów i siła rzeczy jeszcze wszystkiego nie umiem. Zauważyłem też, nie wiem czy słusznie, że pisanie przeciążonych operatorów jest nierozerwalnie złączone z definiowaniem konstruktorów bez którego to konstruowania przeciążanie nie działa. Przynajmniej podczas definiowania operatora w klasie. Czy to jest normalne czy też można to jakoś obejść? |
|
DejaVu |
» 2013-06-09 00:34:09 |
|
| « 1 » |