wskazniki i struktury
Ostatnio zmodyfikowano 2015-03-21 18:41
Dizip Temat założony przez niniejszego użytkownika |
wskazniki i struktury » 2015-03-21 15:46:55 Proste pytanie: Czy te 2 kody są sobie równoznaczne ? Robie liste i myślę jak to inicjalizować. Wskaźniki dają szerokie pole by popełnić bład ;/ 1)
struct list * wsk,*tmp,*head;
wsk= ( struct list *) malloc(sizeof(struct list));
tmp=head=wsk;
2)
struct list * wsk= ( struct list *) malloc(sizeof(struct list));
struct list * tmp = ( struct list *) malloc(sizeof(struct list));
struct list * head= ( struct list *) malloc(sizeof(struct list));
I ktorego powinienem uzyć? ogolnie wsk - aktualne wpisywanie danych tmp - zapisywanie polaczenia miedzy wyrazem i jego poprzednikiem head - poczatek |
|
Brunon3 |
» 2015-03-21 15:59:58 Rozumiem że to ma być w C?
Ja patrząc tak po projektach widziałem często zapis a'la (1).
Sam nigdy tego nie stosowałem więc nie mogę się więcej wypowiedzieć.
-BD. |
|
Dizip Temat założony przez niniejszego użytkownika |
» 2015-03-21 17:54:15 Tak w C. Martwie się tylko czy takim zapsisem nie uciekam gdzieś poza pamięć |
|
Monika90 |
» 2015-03-21 17:58:34 W pierwszym przypadku wywołujesz malloc raz, a w drugim 3 razy, więc nie są równoważne. |
|
Lora |
» 2015-03-21 18:01:45 W pierwszym przypadku, wszystkie trzy wskaźniki wskazują na to samo miejsce w pamięci, a w drugim każdy wskaźnik wskazuje na inne miejsce. W tym pierwszym przypadku trzeba uważać, żeby nie zrobić czegoś takiego: wsk->wartosc = 5;
free( wsk );
tmp->wartosc = 2;
|
|
Dizip Temat założony przez niniejszego użytkownika |
» 2015-03-21 18:25:45 Czyli tworząc taką 'mini liste' nie naruszam żadnej pamięci? Tzn czy nie wchodzę na obszary nie dla mnie.
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
struct list
{
int liczba;
struct list *nast;
};
int main(void)
{
int i;
struct list * wsk=0,*tmp=0,*head=0;
for(i=0;i<5;i++)
{
if(wsk==NULL){
wsk= ( struct list *) malloc(sizeof(struct list));
scanf("%d",&wsk->liczba);
tmp=head=wsk;
}
else
{
wsk= ( struct list *) malloc(sizeof(struct list));
scanf("%d",&wsk->liczba);
tmp->nast=wsk;
tmp=tmp->nast;
}
}
while( head )
{
printf("%d ",head->liczba);
head=head->nast;
}
return 0;
}
|
|
Lora |
» 2015-03-21 18:34:18 Po tej pętli for rób jeszcze coś takiego: Inaczej ta druga pętla nie będzie się kończyć. |
|
Dizip Temat założony przez niniejszego użytkownika |
» 2015-03-21 18:36:23 tzn po jej skończeniu czy jakoś przy obiegach? |
|
| « 1 » 2 |