» Forum » Programowanie » [C, C++] Szukam pomocy

modyfikacja vectora zainicjalizowanego poprzez uniform w nowej wersji pętli for

Ostatnio zmodyfikowano 2016-11-17 12:02

Autor Wiadomość

robaczek122

Temat założony przez niniejszego użytkownika

» 2016-11-16 20:33:43

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

int main() {
vector < int > v1 = { 1, 2, 3, 4 };
for( int & x: v1 )
   x = - x;

for( const int & x: v1 )
   cout << x << ' ';

cout << endl;

vector < bool > v2 = { 1, 1, 0, 0 };
for( auto && x: v2 )
   x = !x;

for( const bool & x: v2 )
   cout << x << ' ';

cout << endl;

vector < bool > v3 = { 1, 1, 0, 0 };
for( bool & x: v3 )
   x = !x;

for( const bool & x: v3 )
   cout << x << ' ';

cout << endl;

return 0;
}

Wszystkie vectory zainicjalizowane w ten sam sposób, ale modyfikować danych nie da się w ten sam sposób. Dlaczego?

Pierwszy vector intów w pętli for musi być pojedynczy &. Dlaczego nie podwójny skoro mamy same rvalue w vektorze? A może nie mamy?
Drugi vector booli - teoretycznie wszystko zgodnie z moimi przewidywaniami - wymagany jest podwójny ampresant.
Trzeci vector booli - dlaczego nie działa dokładnie ten sam kod co dla 1 vectora? (nawet się nie kompiluje).

P-153795

Monika90

» 2016-11-16 21:43:41

Incjalizacja wektorów nie ma nic do rzeczy. Owszem 1, 2 i 3 to są r-wartości, ale to nie mówi nic o tym czy wartość wyrażenia *v1.begin() to r-wartość czy nie. A tak się składa, że wynik dereferencji iteratorów wektora jest l-wartością, z wyjątkiem vector<bool> gdzie jest to r-wartość.

P-153802

robaczek122

Temat założony przez niniejszego użytkownika

» 2016-11-17 08:10:33

Więc dla vector<bool>

Zarówno:

vector < bool > v2 = { 1, 1, 0, 0 };
for( auto x: v2 )
x = false;

Jaki i:

vector < bool > v2 = { 1, 1, 0, 0 };
for( auto && x: v2 )
x = false;

Zmienia wartość boola w wektorze.

Ale co się kryje pod "auto", gdybyśmy chcieli to zapisać bez tego słowa?

P-153817

karambaHZP

» 2016-11-17 08:22:02

bool

P-153819

robaczek122

Temat założony przez niniejszego użytkownika

» 2016-11-17 08:48:51

Chyba nie bardzo, bo:

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

int main() {

vector < bool > v1 = { 1, 1, 0, 0 };
for( auto x: v1 )
{
x = false;
}
for( const bool & x: v1 )
cout << x << ' ';

cout << endl;

vector < bool > v2 = { 1, 1, 0, 0 };
for( bool x: v2 )
{
x = false;
}
for( const bool & x: v2 )
cout << x << ' ';

cout << endl;

return 0;
}

Wektor v1 i v2 wygląda inaczej po zastąpieniu auto boolem.

P-153820

karambaHZP

» 2016-11-17 09:40:46

W pierwszym może być podstawione

bool &&

, bo kompilator z kontekstu wywnioskuje chęć modyfikacji elementów. Tak działa

auto

.

Edit: zjadłem znaczek.

P-153824

robaczek122

Temat założony przez niniejszego użytkownika

» 2016-11-17 10:26:19

vector < bool > v2 = { 1, 1, 0, 0 };
for( bool & x: v2 )
{
x = false;
}

Tak? Bo to się nie kompiluje.

P-153829

Monika90

» 2016-11-17 12:02:48

Ale co się kryje pod "auto", gdybyśmy chcieli to zapisać bez tego słowa?

Klasa symulująca referencję do bitu.

P-153831

« 1 »

Strona 1 z 1

» Forum » Programowanie » [C, C++] Szukam pomocy