Nie rozumiem sensu wskaźników!

Używam już wskaźników od dawna ale nadal nie rozumiem po co one są. Na studiach uczyli mnie tak: "Jeśli masz książkę z rozkładem jazdy, aby znaleźć interesujący cię odjazd danego autobusu musisz najpierw odnaleźć go w spisie treści a dopiero po tym możesz odczytać właściwą godzinę itp. a jeśli masz wskaźnik(np. zakładka) to we wskaźniku masz adres i udajesz się tam od razu(bez błądzenia po spisie treści)." Wszystko było by pięknie ale wskaźnik to też zmienna i też musimy poszukać jej adresu w magistrali aby odczytać jej wartość, więc jaki jest sens ją stosować? Proszę pomóżcie mi od kilku dni przez to boli mnie głowa.

Wszystko było by pięknie ale wskaźnik to też zmienna i też musimy poszukać jej adresu w magistrali aby odczytać jej wartość, więc jaki jest sens ją stosować?

Jeśli pytasz z punktu widzenia sprzętowego, to zapominasz o istnieniu rejestrów.

Na studiach uczyli mnie tak: "Jeśli masz książkę z rozkładem jazdy, aby znaleźć interesujący cię odjazd danego autobusu musisz najpierw odnaleźć go w spisie treści a dopiero po tym możesz odczytać właściwą godzinę itp. a jeśli masz wskaźnik(np. zakładka) to we wskaźniku masz adres i udajesz się tam od razu(bez błądzenia po spisie treści)."

Nie mam pojęcia, co próbowali ci przez to powiedzieć. Pamięć to zwykle bardzo duża liczba bajtów i musisz mieć numer bajtu, do którego chcesz się odwołać. Wskaźnik od liczby różni tylko semantyka. W asemblerze nie masz wskaźników, ale to samo możesz osiągnąć. Tylko znacznie łatwiej strzelać sobie w stopy.
Może przez spis treści mieli na myśli nazwy zmiennych. Nie musisz znać nazwy zmiennej, by się od niej odwołać przez wskaźnik. Ale takie tłumaczenie mija się z głównym celem wskaźników, czyli tym, że pamięć przydzielona programowi nie musi istnieć jako nazwana zmienna. W tym scenariuszu zakładka jest jedynym sposobem na dostanie się do danego miejsca w pamięci.

Z innej beczki: masz dużą strukturę. Tworzysz obiekt takiej struktury i żeby uniknąć kosztownego kopiowania
jej w inne miejsce (np. funkcja) odwołujesz się do niej poprzez przekazany adres (wskaźnik, referencja).
Alokujesz dynamicznie zasób w funkcji, i chcesz zwrócić ten zasób do miejsca wywołania.

W nowoczesnym C++ używa się ich znacznie rzadziej niż w poprzednim stuleciu,
jednak czasem się przydają. Poza tym warto je znać i rozumieć, bo są używane
w innych zewnętrznych bibliotekach jako parametry funkcji.

Nie rozumiem bardziej tego dlaczego działają szybciej niż normalne zmienne:

To wykona się wolniej-

Niż to-

Dlaczego!?

Pierwszy kod wypełnia 100000000 elementów tablicy, drugi wypełnia pierwszy element tablicy 100000000 razy.

pomyłka ma być a++;
ale nawet z a++ nadal to działa szybciej

Co to znaczy 'szybciej'? U mnie wersja wskaźnikowa działa 3.4% szybciej, co nic nie znaczy, bo wykonując benchmark poprawnie, czyli z włączonymi optymalizacjami, obie wersje działają równie szybko. Nie sprawdzałem, ale wygenerowany kod zapewne jest identyczny, lub co najmniej bardzo podobny. Jeśli chcesz liczb:

tablica	wskaźnik	tablica (-O2)	wskaźnik (-O2)
296 ms	284 ms	136 ms	137 ms
294 ms	282 ms	136 ms	134 ms
294 ms	281 ms	135 ms	135 ms

"Jeśli masz książkę z rozkładem jazdy, aby znaleźć interesujący cię odjazd danego autobusu musisz najpierw odnaleźć go w spisie treści a dopiero po tym możesz odczytać właściwą godzinę itp. a jeśli masz wskaźnik(np. zakładka) to we wskaźniku masz adres i udajesz się tam od razu(bez błądzenia po spisie treści)." Wszystko było by pięknie ale wskaźnik to też zmienna i też musimy poszukać jej adresu w magistrali aby odczytać jej wartość

To są nonsensy z kursu Mirosława Zelenta. Teraz tego uczą na studiach?