Mrovqa |
» 2012-10-16 19:27:52 Porównywałem SFML 1.6 do starego Allegro 4. |
To faktycznie dobrze sobie to porównałeś... SFML 2.0 mało się różni od wersji 1.6, ale Allegro 4 od 5 już bardzo. Allegro 5 jest w ogóle inną biblioteką niż Allegro 4 - było pisane od zera. Twoje porównanie ma się więc nijak co do Allegro 5 - co nie zmienia faktu, iż kod wygląda podobnie do wersji 4 - strukturalnie :) |
|
bingo009 |
» 2012-10-22 13:40:31 Z tego co słyszałem, choć nie wiem czy to prawda, to podobno SFML 2.0 ma dość ubogą dokumentację. Ja sam piszę w Allegro5, ale zastanawiam się czy nie przesiąść się na SFML. Za Allegro5 przemawia to, że już się przyzwyczaiłem i ma dość dobrą dokumentację, a za SFML to, że jest obiektowy i kod w nim lepiej wygląda. Niemniej jednak w Allegro też jak się chce, można ładnie uporządkować kod i opakować w klasy. Warto wiedzieć, że Allegro5 jest pisany w C, a SFML w C++(choć też jest wersja, pisana w C). Na Allegro4 czy SDL nawet nie patrz. Są stare i nierozwijane. Można pobrać SDL 2.0, lecz jest on ciągle tworzony i nie jest oficjalnie wydany. |
|
akwes |
» 2012-10-22 13:43:02 Z tego co słyszałem, choć nie wiem czy to prawda, to podobno SFML 2.0 ma dość ubogą dokumentację.
|
Słyszałeś? To może wejdź i sprawdź samemu, to 5 minut roboty a nie gadałbyś głupot. Jeszcze nigdy nie miałem problemu, żebym nie znalazł tam tego czego szukam. |
|
bingo009 |
» 2012-10-22 13:45:19 "Choć nie wiem czy to prawda" - napisałem tak, ale wiedziałem, że ktoś mnie zaraz zlinczuje. Mówię co słyszałem, jak przesiąde się na SFML to sam się przekonam, ale dzięki za wyprowadzenie mnie z błędu. |
|
akwes |
» 2012-10-22 13:46:38 @bingo009
Oj tam od razu z błędu. To jest często subiektywna ocena, dlatego zlinczowałem lenistwo :P że zamiast sprawdzić jak wygląda dokumentacja to powtarzasz czyjeś niesprawdzone zdanie :P |
|
bingo009 |
» 2012-10-22 13:48:11 Jasne, że z błędu. Teraz będę wiedział, że Dokumentacja SFML jest wystarczająca ;D. |
|
DejaVu |
» 2012-10-22 13:49:23 SFML 1.6 ma ubogą dokumentację, ale dokumentacja SFML 2.0 jest już nieporównywalnie lepiej opracowana. Poza tym SFML jest na tyle intuicyjny, że w 90% przypadków same nazwy metod informują o tym do czego one służą. |
|
akwes |
» 2012-10-22 13:50:44 |
|
1 « 2 » 3 |