Przeciążanie operatora+, a konstruktor kopii.

Uczę się programować i ostatnio napisałem prosty program, w którym ćwiczyłem przeciążanie operatorów.
Jak się okazało nie mogę zastosować takiej konstrukcji:
o ile nie zastosuje takiej konstrukcji konstruktora kopii
i za chiny nie mogę dojść, dlaczego gdy usunę z niej const, program się nie kompiluje, pomimo tego, iż konstruktor ten w ogóle w programie nie jest używany.

Jakby nie był używany, to by nie było problemu. const tam musi stać, by można było podać obiekt tymczasowy (np wynik operatora +).

Tak napisałem konstruktor kopii, by za każdym razem, gdy jest używany wyświetlał o tym komunikat. Podczas działania programu tego komunikatu nie ma, więc myślałem, że nie jest on wykorzystywany.

Równie dobrze możesz nie wywoływać nigdzie kodu używającego konstruktora kopiującego, ale ten kod również jest kompilowany i musi być poprawny.

Ponieważ zwracasz obiekt przez wartość, to klasa musi mieć konstruktor kopiujący (lub przenoszący), nawet wtedy gdy jego wywołanie zostanie pominięte (w ramach optymalizacji, co ma miejsce w twoim przypadku).

Jak zadeklarujesz swój własny konstruktor z parametrem licznik&, to kompilator spróbuje go użyć, a ponieważ zwracasz obiekt tymaczasowy, czyli r-wartość, to ta próba zakończy się niepowodzeniem, bo referencje do nie-const nie wiążą się z r-wartościami.

Zmień nazwę tematu, bo nie ma czegoś takiego jak "obciążanie operatora"

Przepraszam, oczywiście chodzi o przeciążanie.
Dziękuje za wyjaśnienie.