switch wykonywane w pętli

Jest to mój pierwszy post, więc witam wszystkich. Jestem absolutnie początkujący. Mam problem z instrukcją switch. Chciałem, aby po naciśnięciu innego klawisza niż 1,2,3,4 pętla wykonywała się jeszcze raz, ale wtedy wariuje. Myślę, że jest coś nie tak z warunkiem. Mógłby ktoś poprawić?
Pozdrawiam

Nie możesz tak napisać warunku, spróbuj w ten sposób:

Zrobiłem taki warunek
Gdy najpierw podam 1,2,3 lub 4 program działa poprawnie. Gdy najpierw podam inną liczbę, później znowu inną i znowu inną to również działa poprawnie, ale gdy najpierw podam inną a później 1,2,3 lub 4, to nie wyświetla tekstu co zostało wybrane. Dlaczego?

edit:
Już wiem czemu później nie wyświetla co zostało wybrane. To przez warunek. Chciałbym to tak zmienić aby w przypadku gdy najpierw wybierzemy klawisz inny niż 1,2,3,4 to program wyświetlał, że nie ma tego w menu a następnie gdy podamy klawisz 1,2,3 lub 4 to żeby wyświetlał co zostało wybrane. Jak to zrobić?

... Wiesz jak dziala petla do..while(); ? Chyba nie, wiec ci powiem, niezaleznie od tego czy warunek jest spelniony czy nie to petla i tak zawsze wykona sie 1x dopiero pozniej jest sprawdzany warunek, dlatego linijke cin >> wybor; przerzuc na sam poczatek petli i bedzie dzialac:)

@EDIT
C++ nie obsluguje polskich znakow, dlatego zamien je na normalne, oczywiscie da sie tez zrobic tak zeby je obslugiwal ale tutaj to malo istotne:)

Daj warunek taki:
 
Pierwsze wprowadzanie danych (cin) daj po instrukcji "do", drugie cin usuń.

apropos, wydaje mi sie, ze dajac znak && oczekujemy ze wszystkie warunki zostaną spełnione, a w tym przypadku możemy spełnić tylko jeden warunek naraz.

@leon_w
"apropos, wydaje mi sie, ze dajac znak && oczekujemy ze wszystkie warunki zostaną spełnione"

Mozna uzyc znakow &&, zwroci on wartosc true jesli wszystkie warunki zostana spelnione, jesli chociaz jeden nie zostanie spelniony zwroci on wartosc false i sprawdzanie dalszych warunkow zostanie zaniechane
ten warunek
rowniez jest poprawny, co kto woli :)

@EDIT

W gruncie rzeczy, czego by nie uzyl to jednak cin>>wybor musi przerzucic na poczatek petli, inaczej nie beda wyswietlane instrukcje w case'ach, dlatego wygodniej byloby tu uzyc petli while(); badz for();

No fakt, po gruntownym przemyśleniu && też może być :D
Pęta powtarza się, dopóki warunek jest różny od 1,2,3 i 4

Wiem jak działa pętla do while, nie wiem czemu coś Ci w niej nie pasowało. Po zmianie tak jak proponowaliście działa poprawnie. Rzeczywiście łatwiej to zrobić z while. Może komuś się przyda:
Zastanawiam się tylko, czemu jeśli podam np. 1,3 albo 1,9 to traktuje jako 1 i wyświetla 1 opcje. I 1 warunek tego nie "wyłapuje". Można to jakoś zmienić?