Panel użytkownika
Nazwa użytkownika:
Hasło:
Nie masz jeszcze konta?

Program działający na inny program.

Ostatnio zmodyfikowano 2009-09-25 19:53
Autor Wiadomość
pompom
» 2009-09-25 19:37:48
Ok, trochę przesadziłem, chodziło mi oto że koncepcyjnie .net jest i ma być całkowicie rozdzielne od winapi. Obecna implementacja rzeczywiście go używa.
P-10428
Thud
» 2009-09-27 14:11:48
Na WinAPI się nie znam, ale akurat z .NET'a trochę łykam. Jest lepszy, a przy instalacji odpowiednych aplikacji w różnych systemach (nie śmiejcie się ze mnie, bo jest Mono, DotGNU) także kod aplikacji pod nim napisanych jest także wieloplatformowy (wolne implementacje).
P-10479
manfred
» 2009-09-24 07:57:36
Język asemblera ma do tego tyle, że jak się totalnie nie ma pojęcia, o czym się pisze, to trzeba rzucić jakimś "fachowo" brzmiącym słówkiem, żeby sprawiać wrażenie, że się jednak wie, o czym się mówi.
P-19360
manfred
» 2009-09-25 10:08:55
Zależy gdzie umiera - do grzebania w niekoniecznie cnych celach WinAPI (wspomagane przez Native API, a jak) jest najbardziej sensownym rozwiązaniem. Do innych zastosowań nie musiało nawet umierać, bo poza kilkoma maniakami nikt niczego sensownego w gołym WinAPI nie robił.
P-19362
manfred
» 2009-09-25 17:08:32
A .NET to nie jest nakładka na winapi, tylko na nativeapi
W takim razie Native API jest w różnych dziwnych miejscach jak np. kernel32.dll, bo (nie licząc paru nieważnych funkcji z ntdll.dll) .NET importuje funkcje właśnie z niego i kolegów.
P-19363
manfred
» 2009-09-25 19:53:21
Native API? Chcesz być RE/twórcą malware/itp.? Jeśli nie, to i tak ci się ta wiedza nie przyda.
Nawet WinAPI będzie zbędne - jest tyle bibliotek, które pozwalają na programowanie większości rzeczy, do których używa się WinAPI, w sposób bardziej wysokopoziomowy i wygodniejszy... Chyba, że <patrz początek posta>.
P-19364
1 « 2 »
Poprzednia strona Strona 2 z 2