DLL vs Statycznie linkowane biblioteki

Nie za bardzo rozumiem różnice. Prosiłbym o przedstawienie "+" i  "-" jednego i drugiego rozwiązania.

Po pierwszym aplikacja wymaga dodatkowych plików, w po drugim nie..?

Ok, ale więc po co "wszyscy"(przynajmniej większość) stosują *.dll-ki? Czy zmienia to w jakiś sposób szybkość, zużycie pamięci?

• Bo tak im sie podoba
• Bo licencja nie pozwala inaczej
• Bo można tak zaoszczędzić miejsce na dysku (przy statycznych też, zależy od konkretnego przypadku)

"wszyscy stosują dllki", wspaniały wniosek. Choćby i same systemowe. Za to nie zapytasz, dlaczego "wszyscy" linkują coś statycznie, bo tego tak banalnie nie sprawdzisz.

Ja np. stosuję wszędzie gdzie się da linkowanie statycznie, za wyjątkiem tych miejsc w których linkowanie dynamiczne jest wymagane, aby nie naruszyć warunków licencji biblioteki.

OK. Czyli odradzacie tworzenia dllek (jeżeli dobrze zrozumiałem)?

Jeśli nie ma takiej potrzeby to tak.