Precelek Temat założony przez niniejszego użytkownika |
Spowolnienie pętli raz działa a raz nie działa, w zależności od kodu 'pobocznego' » 2015-06-11 00:33:48 Czołem, mam mały problem ze spowalnianiem pętli. Problem wydaje się strasznie głupi, bo program ma mniej niż 20 linijek i działa jeżeli zmienia się część odpowiedzialną NIE ZA spowalnianie. Oto kod: (ten działa) #include <iostream>
#include <unistd.h>
#include <string>
using namespace std;
int main() {
char smiglo[] = { '|', '\\', '-', '/' };
for( int i = 0; i < 200; i++ )
{
cout << smiglo[ i % 4 ] << endl;
usleep( 20000 );
}
}
Jak widać kod jest bardzo prosty. Wyświetlanie kolejnych znaków tablicy jest spowolnione użyciem funkcji usleep (jestem na Mincie). Wszystko jak należy. Nie rozumiem tylko czemu ten kod już nie działa: #include <iostream>
#include <unistd.h>
#include <string>
using namespace std;
int main() {
char smiglo[] = { '|', '\\', '-', '/' };
for( int i = 0; i < 200; i++ )
{
cout << smiglo[ i % 4 ];
usleep( 20000 );
}
}
Usunąłem jedynie zapis "<< endl", żeby wszystko wypisało się w jednej linii. Jaki efekt? Zamiast spowolnienia pomiędzy napisaniem kolejnych znaków, jest jedna długa przerwa na początku, a potem wszystkie znaki pojawiają się naraz. Funkcja usleep była u mnie już aktem desperacji, ponieważ ten sam problem występuje, kiedy zamiast niej używam zwykłe pętli for for( int j = 0; j < 1000000; j++ );
Jedyne co mi przychodzi do głowy to jakieś działanie optymalizacyjne kompilatora - ale na to nie umiem wpływać, więc też kaszana. Przy okazji, jaki efekt chcę osiągnąć? Chcę, aby powstało śmigło, czyli po narysowaniu znaku i przerwie chcę wywołać "\r". Ale póki to nie działa, to mogę o tym zapomnieć. Dzięki. |
|
pekfos |
» 2015-06-11 00:39:40 To nie optymalizacje, tylko buforowanie wyjścia. Wypisuj na std::cerr, albo wywołuj metodę flush(), by wymusić wysłanie zawartości bufora na wyjście. Użycie std::endl, od wypisania samego znaku nowej linii, różni się właśnie wywołaniem tej metody. Wybierając rozwiązanie pamiętaj, że strumień błędów jest przeznaczony do wypisywania błędów, a nie regularnych danych. Jeśli zaczniesz bawić się z przekierowaniami, zacznie robić to dużą różnicę. |
|
Precelek Temat założony przez niniejszego użytkownika |
» 2015-06-11 00:43:36 Dzięki wielkie, flush wszystko naprawia. Mógłbyś powiedzieć o tym coś więcej albo podrzucić link do poczytania o co tu chodzi? |
|
pekfos |
» 2015-06-11 00:47:43 Operacje i/o są woolne, więc są buforowane. Nie zobaczysz wyniku, póki bufor się nie wypełni. Strumień błędów np nie jest buforowany, bo lepiej mieć wolne wyjście i je mieć, niż pozwolić na sytuację, że komunikat błędu zaginie w buforze, bo program po drodze umrze. Jak chcesz poczytać, to jest dokumentacja biblioteki standardowej C++. |
|
Precelek Temat założony przez niniejszego użytkownika |
» 2015-06-11 00:51:33 Rozumiem, dzięki wielkie. |
|
| « 1 » |