[SFML2] Platformówka a bounding box collision

Jak się stoi na rogach to wykrywa zawsze obie możliwości.

Jak się stoi na rogach to wykrywa zawsze obie możliwości.

Może zamiast bronić swojego niedziałającego kodu mógłbyś, na przykład, zastosować w końcu któreś z zaproponowanych rozwiązań? Twój ostatni post nie wnosi absolutnie nic do tematu. No wykrywa, tak jest w twoim rozwiązaniu i jest to sytuacja błędnie rozpoznawana przez twój program i to jest przyczyną, lub jedną z przyczyn problemów, o czym piszemy od samego początku. Przynajmniej teraz sam do tego doszedłeś..

Ale co w takim przypadku gdy gracz jest na górze w rogu, przecież część wspólna jest wyższa niż szersza i spadnie na dół.
http://screenshot.sh/oBH9eCrcR1xad

To niech spadnie. Mój sposób nie zapewnia ochrony przed tunelowaniem, a twój przypadek tego właśnie dotyczy. W normalnych warunkach i przy twoim typie projektu, postać nie może się tak wbić w platformę. Kolizja zostanie wykryta dużo wcześniej, nie zostawiając żadnych wątpliwości.

Ja mam taki sposób, stosuję go w swoich produkcjach i działa idealnie :D Nie ma żadnego problemu "tunelowania", jak to wcześniej nazwano oraz jest dosyć prosty. Moja metoda do działania potrzebuje kierunku, w którym aktualnie porusza się obiekt, tzn. w 2D: góra, dół, lewo czy prawo. Np. przy ruchu paraboliczny, kierunek obiektu zmienia się ciągle, jak np. spada, to raz dół i zaraz lewo/prawo, i tak w kółko. Oczywiście połączenie dwóch ruchów: w dół i w lewo/prawo; powoduje zamierzony przez nas ruch, którego efekty generujemy w każdej klatce. Przepraszam za lenistwo, ale posłużę się pseudokodem :) Chyba będzie lepiej zrozumiały, niż zagmatwany kod z metodami SFML :)

Prezentuję tu przykład parabolicznego spadania, niech będzie w prawo :)


Pisałem to z głowy, więc jakby był błąd, to od razu mówić :)

Takie "krokowe" postępowanie umożliwi ominięcie wszelkich błędów. Oczywiście nie zadziała ten sposób, gdy prędkość obiektu jest tak duża, że przy poruszeniu go o daną odległość, przeniknie przeszkodę. Kolejność sprawdzania, czy to oś OY, czy OX jest dowolna. Można nawet powiedzieć, że kierunek ruchu przy spadaniu nie jest potrzebny, ale chodziło mi o zaprezentowanie sposobu, a nie kodu "kopiuj, wklej".

Mam nadzieję, że komuś to pomoże :)

Nie ma żadnego problemu "tunelowania", jak to wcześniej nazwano oraz jest dosyć prosty.

Twój pseudokod mówi co innego.

Tzn.? Za wszelkie uwagi będę miły... a może chodzi o przejęzyczenie?

Oczywiście nie zadziała ten sposób, gdy prędkość obiektu jest tak duża, że przy poruszeniu go o daną odległość, przeniknie przeszkodę.

To jest właśnie to tunelowanie.