Problem z zapamiętaniem ściganego obiektu przez inny obiekt

Witam, zapamiętanie obiektu przez obiekt nie stanowi tak naprawdę problemu np obiekt[10]; atakuje obiekt [1];. Wystarczy ze obiekt[10] zapamięta numer tablicy obiektu atakowanego obiekt[1]; czyli "1". Problem się pojawia gdy dodaję funkcje odpowiadającą za segregowanie obiektów. Czyli jeśli obiekt[0] zginie to obiekt[1] zastępuje obiekt[0] a obiekt[10] zastępuje obiekt[9]. problem już się pojawił bo teraz obiekt[9] (po segregacji) atakuje obiekt[1] co jest błędem bo to jest inny już obiekt, nawet sam obiekt[0] nie wiedział by przed czym uciekać (albo by uciekał przed innym obiektem)> można by zrobić aby każdy obiekt miał indywidualny id i dzięki temu się szukał lecz trzeba wtedy zrobić pętle w pętli i każdy obiekt przemielić z innym obiektem co jest mało wydajne przy setkach obiektów może ma ktoś pomysł jak to rozwiązać ?
Chyba że jest inny sposób na zapamiętywanie obiektu przez obiekt niż to co ja sobie wymyśliłem.

Nadaj obiektom identyfikatory.

Zamiast identyfikatorów użyj wskaźników.

Zamiast identyfikatorów użyj wskaźników.

Zamiast wskaźników użyj identyfikatorów. Same wskaźniki są jeszcze gorsze od zapamiętywania indeksów. Ale jeśli już musisz iść w adresy, to w tablicy trzymaj wskaźniki shared_ptr<>, a w obiektach zapamiętuj adres w weak_ptr<>.

Nie bardzo rozumiem o co chodzi z tymi identyfikatorami.

Dodaj do obiektu pole z liczbowym identyfikatorem. Dopisz jakiś generator, by każdy tworzony obiekt dostawał unikatowe id (choćby i return ++lastId;). Skoro masz interakcje pomiędzy obiektami, to masz jakiś obiekt nadrzędny dla wszystkich innych. Dodaj do niego (obok, lub zamiast tablicy obiektów) mapę, kojarzącą id z adresami obiektów (wtedy trzeba alokować dynamicznie i można użyć zwykłych wskaźników, lub unique_ptr<>). Zapamiętujesz id, a obiekt nadrzędny podaje ci element o tym id.
Możesz też użyć rozwiązania z shared_ptr<> i weak_ptr<>. Adres zaalokowanego dynamicznie obiektu też jest swego rodzaju unikalnym identyfikatorem, który ma tę zaletę, że od razu można się przez niego odwołać do wskazywanego obiektu (co nie zawsze jest pożądane).

A nie łatwiej użyć tablicy asocjacyjnej z kluczem typu int, jak np. ?

A nie łatwiej użyć tablicy asocjacyjnej z kluczem typu int, jak np. std::map < int, TwojaKlasa * > ?

Łatwiej, niż co?

Dodaj do niego (obok, lub zamiast tablicy obiektów) mapę, kojarzącą id z adresami obiektów