elradziu Temat założony przez niniejszego użytkownika |
Dziedziczenie - konstruktory » 2016-02-29 11:55:40 Witam mam pewien problem odnośnie dziedziczenia. A mianowicie z tego co wiem to konstruktora się nie dziedziczy. Więc za każdym razem gdy stworzę klasę pochodną i chcę by miała ona inny konstruktor niż domyślny, to muszę go zadeklarować i zdefiniować jego ciało. Ale piszą prosty program napotkałem problem A mianowicie: Plik klasa.h: class Baza
{
int wys, szer;
public:
Baza( int a, int b );
};
class pochodna
: public Baza
{
int dl;
pochodna( int a, int b, int c );
};
Plik klasa.cpp: #include <iostream>
#include "klasa.h"
using namespace std;
Baza::Baza( int a, int b )
{
wys = a;
szer = b;
}
pochodna::pochodna( int a, int b, int c )
: Baza( a, b )
{
dl = c;
}
Taki kod działa ładnie. "odziedziczony" konstruktor wywołuje się na rzecz klasy pochodnej. Ale jak już to samo będę chciał zapisać w ten sposób: #include <iostream>
#include "klasa.h"
using namespace std;
Baza::Baza( int a, int b )
{
wys = a;
szer = b;
}
pochodna::pochodna( int a, int b, int c )
{
wys = a;
szer = b;
dl = c;
}
To dostaję błąd:
||=== Build: Debug in klasy (compiler: GNU GCC Compiler) ===|
D:\Radek\CB\klasy\klasa.cpp||In constructor 'pochodna::pochodna(int, int, int)':|
D:\Radek\CB\klasy\klasa.cpp|11|error: no matching function for call to 'Baza::Baza()'|
D:\Radek\CB\klasy\klasa.cpp|11|note: candidates are:|
D:\Radek\CB\klasy\klasa.cpp|4|note: Baza::Baza(int, int)|
D:\Radek\CB\klasy\klasa.cpp|4|note: candidate expects 2 arguments, 0 provided|
D:\Radek\CB\klasy\klasa.h|1|note: Baza::Baza(const Baza&)|
D:\Radek\CB\klasy\klasa.h|1|note: candidate expects 1 argument, 0 provided|
D:\Radek\CB\klasy\klasa.h|3|error: 'int Baza::wys' is private|
D:\Radek\CB\klasy\klasa.cpp|13|error: within this context|
D:\Radek\CB\klasy\klasa.h|3|error: 'int Baza::szer' is private|
D:\Radek\CB\klasy\klasa.cpp|14|error: within this context|
||=== Build failed: 5 error(s), 0 warning(s) (0 minute(s), 7 second(s)) ===|
Z których wynika że w linii zaznaczonej odwołuję się konstruktora klasy pierwotnej (a z mojego punktu widzenia jest to nie prawda) no i błędy iż dwa argumenty są prywatne w klasie Baza. Ale z mojego punktu widzenia w konstruktorze pochodna to powinienem odwoływać się do wartości klasy pochodna a nie baza. Może że czegoś nie rozumiem. Proszę o waszą pomoc. No może że tylko ten pierwszy zapis jest poprawny i tak ma być. |
|
carlosmay |
» 2016-02-29 11:59:45 Do zmiennych prywatnych klasy bazowej jest dostęp za pośrednictwem
konstruktora, metody bądź funkcji zaprzyjaźnionej.
Pierwszy przykład jest poprawny.
Klasa pochodna dziedziczy interfejs publiczny i z niego korzystasz. |
|
carlosmay |
» 2016-02-29 12:05:12 |
|
elradziu Temat założony przez niniejszego użytkownika |
» 2016-02-29 12:20:03 To czemu przykład drugi jest zły? Czemu w takim przypadku napotykam na podane błędy kompilacji? Bo mam wrażenie że czegoś nie rozumiem. |
|
elradziu Temat założony przez niniejszego użytkownika |
» 2016-02-29 12:31:00 Czyli z tego wynika że tylko i wyłącznie ten pierwszy zapis jest poprawny i zawszę muszę wywoływać "odziedziczony" konstruktor, tak? I dla czego jak będę chciał w konstruktorze klasy pochodnej edytować zmienną wys to nie mogę? Przykład:
pochodna::pochodna( int a, int b, int c )
: Baza()
{
dl = c;
wys = a;
}
|
|
1aam2am1 |
» 2016-02-29 13:22:38 Baza niema konstruktora bez argumentów, więc go nie wywołasz Baza() --nie ma go, jest niezadeklarowany
wys jest private nie protected |
|
elradziu Temat założony przez niniejszego użytkownika |
» 2016-02-29 16:49:26 W ostatnim poście źle sprecyzowalem. Chodziło mi ze nawet jak utworze pusty konstruktor bez argumentów i go wywolam. Wiec on istnieje. Ale z tego co wnioskuję to w celu wykonania jakich kolwiek operacji na odziedziczonych zmiennych to najpierw trzeba je przesłanic. Inaczej trzeba korzystać z odziedziczonych metod. Zgadza się? |
|
1aam2am1 |
» 2016-02-29 19:04:24 | wys jest private nie protected |
|
|
| « 1 » 2 |