tablice char VS wskazniki char

Witam. Chcialbym dowiedziec sie, co jest lepsze, tablica char czy wskaznik char. Prosze o argumenty za i przeciw do obu. Chodzi mi o sytuacje kiedy np. Przesylamy jakis string jako argumeny do funkcji itp.

Z pytania można wywnioskować tyle, że sam nie wiesz, kiedy używasz wskaźnika. Tablica wydaje się być jeszcze oczywista, ale kto tam wie..

Oba są kiepskie bo zawsze przekazujesz oryginał ciągu a nie kopię, moźe by tak std::string? Ale jak już musisz, to funkcje z reguły przyjmują wskaźniki a co im dasz nie robi różnicy bo tablica jest wskaźnikiem z ładnym opakowaniem. Więc wszystko zależy od tego co robiłeś z tym wcześniej i które było akurat wygodniejsze.

Pekfos, chodzi mi o to, że czytam książke do nauki c++ i w niej autor, kiedy przekazuje jakiegoś stringa do funkcji, to używa zywkle:
 a nie przy czym nie bardzo rozumiem dlaczego, skoro tablice można modyfikować, a wskaźnik jest const...

Te zapisy różnią się tylko słowem const, w obu przypadkach przekazujesz wskaźnik. A czy ma być wskaźnikiem na stałą, czy nie, to już zależy od konkretnej funkcji.

Ok, ale co jest wygodniejsze... albo co Ty używasz (zwykle)?

Takie deklaracje funkcji są równoważne:

 ==

i te też:

 ==


A te nie są:

 !=

Do funkcji  nie da się przekazać literału "xyz", nawet jeśli kompilator którego używasz na to pozwala, to nie jest to standardowe zachowanie.



Raczej używa się tych z gwiazdką, bo te z [] wprowadzają zamieszanie.

Rozumiem... Zapytam o jeszcze jedno, pewnie czytałem o tym, ale już zapomniałem, kiedy mamy wskaźniki:
dlaczego akurat wskaźnik char nie zachowuje się tak, jak inne, tzn. cout<<wskint - adres obiektu na ktory wskazuje
cout<<wskchar - zawartosc tablicy.
Dlaczego tak jest?