const char * const * array

Przeglądając dzisiejsze wpisy z forum napotkałem taki twór:


, którego użyła @Monika90 do wytłumaczenia problemu "Jak uproscic iterowanie po tablicy statycznej?"


I chciałbym spytać: co to w ogóle oznacza? ^^ może @Monika90 ;>

Którego typu nie rozumiesz? Raz, dwa czy trzy?

const_{typ wskazywany} * const_wskaźnik. Nie ma tu nic do rozumienia.
Każdy const jest opcjonalny, więc jeśli musisz, to możesz nawet mieć i tak:

@pekfos dzięki bardzo :)

@garlonicon jesteś typem nauczyciela, który nie lubi swojej pracy i uczniowie go wkurzają, co nie?

jesteś typem nauczyciela, który nie lubi swojej pracy

1. Możliwe, że zbyt ostro potraktowałem regułę dotyczącą unikania gotowych rozwiązań i dawania pojedynczych wskazówek prowadzących do celu.
2. Lubię swoją pracę. Gdyby było inaczej, to nie zajmowałbym się programowaniem na siłę.

i uczniowie go wkurzają

Niby dlaczego? Po prostu chciałem wiedzieć, która część wyrażenia sprawia problem, więc rozłożyłem to na trzy oddzielne części. Zwykle chodzi o stałe wskaźniki, ale wolałem się upewnić. Przy tak postawionym pytaniu równie dobrze mogłeś nie zrozumieć, co oznacza samo .

A co do samych typów, to czasami lepiej użyć  (a najlepiej , jeśli się da) aby uprościć sobie życie. Natomiast jeśli chodzi o stałe, to powinno się wstawiać  wszędzie, gdzie coś się nie zmienia (zgodnie z regułą const correctness). Są języki, w których wszystko jest domyślnie stałe, dopóki programista nie napisze jawnie, że chce coś zmieniać, jednak w C++ na razie trzeba ciągle pamiętać o wklepywaniu  we właściwych miejscach.