C++ a C#

Hejka.
Nie wiem czy dobra kategoria,ale wydaje mi się że tak.Otóż właśnie uczę się C++ ,lubię ten język.Jednak nie jest on też najnowszy,owszem wspierany,rozwijany,ale C# dużo popularniejszy i bardziej szukany.Więc moje pytanie brzmi czy przesiadka z C++ na C# jest ciężka? Tak C# jak i C++ to te same języki wiem,lecz C# ,,ulepszone".Tak więc czy przejście będzie trudne z C++ na C#.
Dzięki za pomoc ;)

Tak C# jak i C++ to te same języki wiem,lecz C# ,,ulepszone".

C# to Java Microsoftu. Nie jest to "ten sam język" co C++, cokolwiek by to miało znaczyć.

C# to Java Microsoftu

Głównym architektem języka C# jest Anders Hejlsberg,
który pracował w firmie Borland nad Turbo Pascal'em, Delphi.
Jak zobaczyłem składnię C# to pierwsze wrażenie to
FreePascal , który jest w Lazarus IDE Project.

Moim zdaniem jeżeli się zaczynasz wdrażać tzn. jesteś początkujący
to zostań przy C# będzie Ci łatwiej pisać aplikacje w WinForms
niż korzystać WinAPI

Jak zobaczyłem składnię C# to pierwsze wrażenie to FreePascal , który jest w Lazarus IDE Project.

Trudno mi to sobie wyobrazić. Choć w zasadzie oba stwierdzenia są czysto subiektywne.

Moim zdaniem jeżeli się zaczynasz wdrażać tzn. jesteś początkujący to zostań przy C# będzie Ci łatwiej pisać aplikacje w WinForms niż korzystać WinAPI

Co ma WinForms do WinAPI, poza tym że w WinAPI można zrobić to, co w WinForms i nie odwrotnie? Porównujesz natywne API systemowe do biblioteki zbudowanej nad nim. Jak zmienisz tu WinAPI na np Qt, to argument wciąż będzie przekonujący?

Źle się wyraziłem pisząc "Jak zobaczyłem składnię C#"
Powinno być
Jak zobaczyłem kod, który został wstawiony do edytora kodu
automatycznie przy tworzeniu formatki w WinForms
to pierwsze wrażenie, coś podobnego do FreePascal'a

Przycisk który tworzysz w WinAPI
Kontrolki
Button'a w WinForms
Dodawanie kontrolki i obsługa zdarzenia

Dlatego moje skojarzenia poszły w kierunku Pascala
W Visual Studio możemy to wyklikać

Porównujesz natywne API systemowe do biblioteki zbudowanej nad nim. Jak zmienisz tu WinAPI na np Qt, to argument wciąż będzie przekonujący?

@pekfos niczego nie chcę porównywać, stwierdzam tylko, że korzystając
z narzędzi typu RAD programowanie (jest efektywniejsze), skraca czas
w pierwszych krokach i jest bardziej przyjazne dla początkującego
programisty

Tak więc? Jak zacząłem C++ to go nie odpuszczę.Nie bo osoby uczące się dawnego C mogą używać też w C++ identycznych instrukcji,bądź pod innymi nazwami,albo przy użyciu odpowiednich bibliotek.Stąd moje rozmyślenia nad C#. Z tego co widziałem to C# w niektórych miejscach czuć C++.

nanoant20:

Porównujesz natywne API systemowe do biblioteki zbudowanej nad nim. Jak zmienisz tu WinAPI na np Qt, to argument wciąż będzie przekonujący?

Z tego co widziałem to C# w niektórych miejscach czuć C++.

Składnia jest podobna. Na mój gust w niektórych częściach czuć Javą. Przykładowo w C# żeby utworzyć dynamiczną tablicę napisów piszesz
Zmień na bodajże "ArrayList" i masz Javę. W C++ piszesz po prostu
W C++ możesz utworzyć obiekt na stosie, czy w ciele innego obiektu, a w Javach nie - jest tylko referencja na obiekt i każdy musisz utworzyć ręcznie. W C++ też się tak da, tworząc wszystko przez wskaźnik, ale to utrudnianie sobie życia i pogarszanie jakości kodu. Programiści z większym doświadczeniem w C#/Java niż C++ często tak właśnie piszą kod ;) Z kolei przenosząc się w drugą stronę, lepiej się przyzwyczaić do null pointer exception - za każdym razem jak zapomnisz że nie wystarczy napisać, że chcesz mieć kontener w klasie, bo musisz też napisać że chcesz instancję tego kontenera.

C# jest dobrym językiem jeżeli chodzi o rynek pracy. C++ jest dobry, aby zrozumieć algorytmikę, wielowątkowość, alokacje pamięci, wskaźniki itp.

W C++ nie powstają nowe projekty (a jak powstają to jest to ułamek w stosunku do tego co jest tworzone w C# lub Javie).

Tak więc pytanie brzmi: jaki cel Ci przyświeca.