Code::blocks, czy MS Visual c++?

Express jest za darmo :p

A ja polecę Netbeans. Napisany w Javie z myślą głównie o Javie ale z C/C++ też sobie radzi.

to samo mialem pisac ;]

netbeans dla mnie glownie z powodu bardzo dobrej 'pomocy' w trakcie pisania ;]

Moim zdaniem nie ma różnicy czy piszemy małe czy duże projekty. Wszystko zależy od programisty, mi akurat lepiej się piszę jak ładniej wygląda IDE bo jak pisałem w DEV-ie (Potrzebowałem MINGW-a) to nie przypadł mi ten szaro-biały schemat kolorów.

a moze sie podlacze

zna ktos moze IDE z podobnym autocompletion do netbeans tylko troszke szybsze? :)

visual i jego intellisens mi sie nie widzi, tym bardziej, ze nie moglem tam znalezc refaktoryzacji :/

Zaletą C::B jest też możliwość instalacji pluginów, np. edytora RAD do WxWidgets.

Oba środowiska są naprawdę dobre, ja używam C::B bo jestem już do niego przyzwyczajony, jest wolne, i mogę go odpalić pod różnymi systemami.

Code::Blocks. Dlaczego?

• Jest otwarty
• Działa zarówno pod Windowsem jak i pod Linuksem
• Tworzenie aplikacji okienkowych jest łatwe i pod Visualem i pod C::B (pod C::B jest edytor RAD do wieloplatformowego wxWidgets, w Visualu do wyłącznie Windowsowego .NET Frameworka)
• Posiada możliwość instalacji pluginów
• Ma chyba wszystko to, co najważniejsze...
• I większość rzeczy, które ma Visual, C::B też ma :)

Code::Blocks rocks!

Btw, o co chodzi, DejaVu, z Debuggerem? Akurat Code::Blocks też ma wbudowaną jego obsługę...

Debugger debuggerowi nie równy. Ponoć ten z Visual to majstersztyk.