nUUb Temat założony przez niniejszego użytkownika |
Re: » 2011-06-29 17:57:32 1. Widzę wciąż tam Panowie dochodzą do krótszej formy, ale widzę, że się da, czyli dobrze.
2. Dawidsoni i ison podali różne odpowiedzi, ale wybiore odpowiedź isona, bo widzę, że dłuższy stażem na tym forum.
3. Kod na sumę zmieniłem zgodnie z zaleceniami i wygląda na to, że działa poprawnie:
cout << "Dodane wszystkie wylosowane liczby: " << endl << endl;
licznik = 0;
int suma = 0;
do
{
suma += liczba[ licznik ];
licznik++;
} while( licznik < 999 );
cout << suma << endl;
|
|
ison |
» 2011-06-29 18:15:04 @Iname o ile nie używasz znaku końca zbioru to program będzie działał ;) ale rzeczywiście, zapomniałem o ustawieniu flagi lub o użyciu !cin.fail() zamiast cin.good(), zaspany jestem, dobrze, że ktoś czuwa na forum i mnie poprawia :D @nUUb nie kieruj się stażem na forum, ja podałem tylko drugie możliwe rozwiązanie, użyj tego, które Ci bardziej odpowiada, sam zdecyduj, oba są poprawne ;) jeśli czujesz się na siłach to możesz się bawić ze wskaźnikami i referencjami żeby sobie przy okazji trochę poćwiczyć // http://cpp0x.pl/forum/temat/?id=3036 |
|
nUUb Temat założony przez niniejszego użytkownika |
» 2011-06-29 18:18:23 Chodziło mi raczej o to: | 2. To poprawne: ( rand() % 1000 ) + 1 |
2. Losowanie - gra - chce się tylko upewnić, jak chce zrobić zakres od 1 (włącznie) do 1000 (włącznie) to należy to zapisać tak:
( rand() % 1001 ) + 1
czy tak
( rand() % 1000 ) + 1 |
to pierwsze |
Tak więc, myślę, że twoja odpowiedź jest poprawna. |
|
Dawidsoni |
» 2011-06-29 18:19:41 Chcesz wylosować liczbę od 1 do 1000? Skoro ison napisał inaczej niż ja to postanowiłem to sprawdzić tym krótkim programem: #include<iostream>
#include<conio.h.>
#include<ctime>
using namespace std;
int main() {
srand( time( NULL ) );
for( int i = 1; i <= 20; i++ ) {
cout <<( rand() % 3 ) + 1 << endl;
}
getch();
return 0;
}
Wylosowane liczby: 3 2 1 1 3 1 2 ... Jeśli cię dobrze zrozumiałem to miałem rację. Gdyby to zamienić na 1000 to by było od 1 do 1000. Tak na przyszłość. Jak nie jesteś czegoś pewien to rób takie testy, |
|
akwes |
» 2011-06-29 18:20:03 rand()%1000 zwraca od 0-999
wiec 1 + rand()%1000 zwraca 1-1000
|
|
ison |
» 2011-06-29 18:20:36 //fail
nie doczytałem :p
(rand()%1000)+1
//myślałem że 2 możliwości to były rand()%1000+1 i rand()%1000 dlatego napisałem, że to pierwsze
chyba powinienem spać dłużej niż 2 godziny dziennie
przepraszam :) (już poprawiłem) |
|
nUUb Temat założony przez niniejszego użytkownika |
» 2011-06-29 18:23:18 Okej, zrozumiane. Dzięki za pomoc! |
|
pekfos |
» 2011-06-29 19:13:32 a temat to kto zamknie?
(problem rozwiązany, zamykam) |
|
| 1 « 2 » |