Jakie środowisko programistyczne jest lepsze?
Ostatnio zmodyfikowano 2009-01-24 13:16
grabon |
» 2009-01-23 22:12:21 Tak, to prawda, visuala można używać za free, nawet do projektów komercyjnych. Co lepsze ? Bez dwóch zdań visual, ale nie twierdze że, nie można pracować przyjemnie np. na Dev C++. Jednak nie wyobrażam sobie bym mógł, pracować w devie przy projektach tego typu, nad którymi aktualnie pracujemy. |
|
GoldWolf |
» 2009-01-23 22:25:53 To już zależy do ogólnych preferencji użytkownik sam powinien wiedzieć czego oczekuje. Jednak na początku trudno jest o wybór. Dobrym rozwiązaniem jest spróbować poznać te środowiska i sprawdzić w czym najlepiej się czujesz. Ja popełniłem błąd wybierając Dev, Code też mi nie podpadł, trochę za namową znajomego zacząłem w Borlandzie najpierw 6 a teraz Turbo. Ja doradziłbym ci spróbować w tej xDeva popróbuj i zobacz jak się czujesz czy spełnia twoje wymagania, jeśli nie to zastanów się nad Borlandem lub MS. |
|
DeBugger |
» 2009-01-24 11:57:34 Manfred, nei obraż się, ale Vis, choć w nim nei programowałem, to widziałem jaki cplusplus'owy pseudokod, choć do pracy Visual się nadaje. Z tego co wim, wstawki asemblera(nei mam pojęcia dokładnie, ale wydaje że mi się tak pisało): Gcc: Vis: |
|
DeBugger |
» 2009-01-24 12:20:44 Linux!=Windows
I skąd tu wziąć Vis i skompilować? xD
Co do wstawki __asm, poprawiłęm tamten błąd w moim poście. |
|
DeBugger |
» 2009-01-24 12:53:34 Po Polsku: Nie można zadeklarować ::main, żeby był template. Oryginał: 1.cpp:1: error: cannot declare ‘::main’ to be a template |
|
DeBugger |
» 2009-01-24 16:59:57 Dobre manfred, już sie nei czepiam. xD
//Nie chce mi się znajdować kodu Visuala. |
|
GoldWolf |
» 2009-01-24 17:49:25 Jak słyszę teksty tylko nie borland to się śmieję z takich ludzi, każde środowisko jest dobre. Należy tylko wybrać odpowiednie pod siebie. Trochę z dystansem trzeba podchodzić do tematu. Świat nie kończy się na VC. |
|
DejaVu |
» 2009-01-24 18:43:24 Dla wszystkich wytwórców komercyjnych aplikacji w C++ pod Windowsa świat się kończy na VC++. |
|
1 « 2 » 3 |