Jakie środowisko programistyczne jest lepsze?
Ostatnio zmodyfikowano 2009-01-24 13:16
manfred |
» 2009-01-19 21:50:50 Jak to nie jest darmowy?? Express CAŁKOWICIE do większości zadań wystarcza... |
|
manfred |
» 2009-01-20 22:31:13 Free for commercial use, więc WTF? Co niby w licencji VS Express jest takiego strasznego?? Słabsza - niby, ale otwarte IDE i tak przy tym miękną... |
|
manfred |
» 2009-01-23 21:36:41 Ograniczeń wersja Express nie ma już od wersji 2005, więc trochę dziwne że nadal masz info ze średniowiecza ;). |
|
manfred |
» 2009-01-23 23:23:48 Oj tylko nie Borland, języka w nim używanego nawet pseudoC++ nie można nazwać, ma olbrzymie niezgodności ze standardami... Do celów produkcyjnych nadają się tylko g++ i visual... |
|
manfred |
» 2009-01-24 12:14:57 No i dupa, bo w visualu to jest __asm (swoją drogą, wstawki asma choć są w standardzie to nie jest tam zdefiniowane jak mają wyglądać /a visual słowo asm też potrafi zrozumieć EDIT: a nie potrafi, wypluwa błąd aby __asm użyć/. A same wstawki w gcc są w składni AT&T, która jest jednak rzadko używana). Jak chcesz się tak bawić - template < typename > class foo { friend int main(); }; int main() { return 0; } Skompiluj w gcc a potem w visualu i powiedz co się dzieje... |
|
manfred |
» 2009-01-24 12:30:57 Ale gcc masz, no dalej, pochwal się tym, co ono przy próbie kompilacji tego wypluwa :D |
|
manfred |
» 2009-01-24 13:16:03 1>------ Build started: Project: foo, Configuration: Debug Win32 ------
1>Compiling...
1>main.cpp
1>Linking...
1>Embedding manifest...
1>Build log was saved at "file://d:\visual\foo\foo\Debug\BuildLog.htm"
1>foo - 0 error(s), 0 warning(s)
========== Build: 1 succeeded, 0 failed, 0 up-to-date, 0 skipped ========== Reakcja Visuala. No ale dobra, nie będę wytykał błędów w GCC (trochę ich ma, ale do kodzenia się nadaje), zaczekam, aż podasz SENSOWNY przykład pseudoC++ w VC... |
|
| 1 2 « 3 » |