Kurs/książka do nauki C++ z analogiami do Java lub C#
Ostatnio zmodyfikowano 2012-05-22 11:02
Radomiej Temat założony przez niniejszego użytkownika |
Kurs/książka do nauki C++ z analogiami do Java lub C# » 2012-05-21 22:31:36 Witam, przyszedł ten czas że znowu po latach wracam do nauki C++(tym razem mam plan ją skończyć:]) korzystam teraz z książki symfonia C++ - dosyć dobra, jednak przydałoby mi się więcej porównań do Javy albo C# bo trochę topornie(pewnie bardziej ze względów sięgania pamięcią w tył lub ogólnie przez idę programowania) idzie mi rozumowanie niektórych zagadnień(&&, ** itp.) ma ktoś może jakieś artykuły/kursy/książki traktujące o nauce C++ ze strony właśnie tych języków? albo dobrze wyjaśniające te "programowanie obiektowe"?:) |
|
SeaMonster131 |
» 2012-05-21 22:39:06 |
|
Radomiej Temat założony przez niniejszego użytkownika |
» 2012-05-21 23:01:53 C# i Java to się zgodzę, ale C++ ma jakieś stare naleciałości, niby widać że rodzina języków ta sama ale nie które elementy są inne. Zaczynałem naukę właśnie od C++ i nie byłem go w stanie pojąć, taki miks wszystkiego:) dopiero później wziąłem się za php, AC 3.0 aż doszedłem do C# i Javy(dla mnie najlepsze języki programowania) i w sumie każdemu zaczynającemu programowanie poleciłbym jeśli nie php na początku, to na pewno C#(czystszy od Javy i ma dobre IDE). Kursy z tej strony też czytałem(pewnie jeszcze do nich zajrzę) ale chciałbym zobaczyć coś traktującego od strony tamtych języków. |
|
DejaVu |
» 2012-05-21 23:31:39 Jeżeli nie rozumiesz programowania obiektowego to znaczy, że nie znasz Javy ani C# bo tam wszystko jest zorganizowane obiektowo. Jakbyś znał dobrze jeden język programowania to nie byłoby dla Ciebie żadnym problemem kodowanie w C++ (poza tym, że byś musiał dużo więcej się narobić aby uzyskać określoną funkcjonalność). |
|
akwes |
» 2012-05-22 11:02:13 Przecież w tych językach programowania nie ma nawet funkcji main, tylko musi być klasa z tą funkcją. Żeby używać Javy nie trzeba jej wcale rozumieć, dlatego Java ma opinie języka dla ... no. Więc wychodzi na to że umiesz używać Javy, ale nie znasz Javy. |
|
« 1 » |