mati1qazxsw2 |
» 2012-07-24 09:16:21
Warto też zauważyć, że istnieje coś takiego, jak projekt GNOME, do którego należy nie tylko GTK+, ale również kilka innych bibliotek (http://developer.gnome.org/), czyniąc GTK+ tak kompleksową, jak Qt.
|
Tak, a do QT należy jeszcze większy projekt zwany KDE, który jest o wiele bardziej rozbudowane niż Gnome, a także Unity, które jest nakładką na Gnome'a.
Tylko że Qt to biblioteka nie tylko do GUI, ale także do paru innych - niekoniecznie przydatnych - rzeczy.
|
Wymień mi proszę jakie rzeczy, które są w tej bibliotece, nie są przydatne. W końcu duża firma programująca tą bibliotekę nie wie co robi i dodaje bezsensowne funkcje zapychające kod tylko po to by użytkownicy kłucili się o ich sens.. |
|
m4tx |
» 2012-07-24 09:26:11 QuickTime należy do Apple i do wszelakich Maców, wbrew pozorom to nie QuickTime, a Qt do Nokii i KDE... | należy jeszcze większy projekt zwany KDE |
Tylko że KDE rozbudowuje Qt w nieco mniejszym stopniu niż Gnome GTK+, w dodatku stawia przede wszystkim na integrację ze środowiskiem graficznym. | Wymień mi proszę jakie rzeczy, które są w tej bibliotece, nie są przydatne |
Mi chodziło o to, że nie w każdym programie potrzebne są takie rzeczy jak parsowanie XML-a, obsługa sieci, itp., itd... Jesteś pewien? | W końcu duża firma programująca tą bibliotekę nie wie co robi i dodaje bezsensowne funkcje zapychające kod tylko po to by użytkownicy kłucili się o ich sens.. |
A taki Microsoft, na przykład, tak nie robi? I nie tylko on... |
|
mati1qazxsw2 |
» 2012-07-24 09:40:44 A taki Microsoft, na przykład, tak nie robi? I nie tylko on...
|
Po pierwsze: A skąd to możesz wiedzieć? Po drugie: Żeby napisać dodatkową funkcje trzeba sfinansować programistów, a żeby sfinansować programistów trza mieć pieniądze, na które każda firma ma nosa, a wydawanie pieniędzy w błoto na bezsensowne funkcje jest chore. Tak, jestem pewien; jesteś jednym z nich. Tylko że KDE rozbudowuje Qt w nieco mniejszym stopniu niż Gnome GTK+
|
Ponieważ tym zajmuje się firma, która tą bibliotekę wypuściła, w przeciwieństwie do Gnome. QuickTime należy do Apple i do wszelakich Maców, wbrew pozorom to nie QuickTime, a Qt do Nokii i KDE...
|
Sam tak pisałeś. |
|
m4tx |
» 2012-07-24 09:48:53 |
|
mati1qazxsw2 |
» 2012-07-24 09:58:58 | Po pierwsze: A skąd to możesz wiedzieć? |
Widziałeś kiedyś dokumentację WinAPI? |
A czy ty masz tak słabą pamięć, że nie pamiętasz, że zalewałem te forum programami pisanymi w WinAPI? Po drugie: Żeby napisać dodatkową funkcje trzeba sfinansować programistów, a żeby sfinansować programistów trza mieć pieniądze, na które każda firma ma nosa
Ta, na każdą funkcję n programistów... |
To w Microsofcie pracują miliardy ludzi... |
Czytanie ze zrozumieniem się kłania, wątpie by kiedykolwiek pracowdawca kazał Ci programować dany obszar kodu za darmo przez x godzin. | Ponieważ tym zajmuje się firma, która tą bibliotekę wypuściła, w przeciwieństwie do Gnome. |
Jesteś pewien? |
http://pl.wikipedia.org/wiki/Qt_Development_Frameworks http://www.gtk.org/development.php Jeszcze szukam, ale wiec, gdy znajdę, wielka będzie twe zdziwienie! <3 |
|
m4tx |
» 2012-07-24 10:03:29 | http://pl.wikipedia.org/wiki/Qt_Development_Frameworks |
| Czytanie ze zrozumieniem się kłania |
No właśnie... Dokładnie... Sam Ci dałem tego linka. I chciałbym podkreślić, że napisane tam jest wyraźnie, czarno na białym, że firma, która stworzyła Qt, NIE tworzy KDE... | http://www.gtk.org/development.php |
Aha. I co w związku z powyższym? | wątpie by kiedyś pracowdawca kazał Ci programować dany obszar kodu za darmo przez x godzin. |
Aha. Ciekawe rzeczy wymyślasz :) |
|
mati1qazxsw2 |
» 2012-07-24 10:04:28 A co napisałem?
http://www.gtk.org/development.php
Aha. I co w związku z powyższym?
|
Gdzie jest jakaś wzmianka o gnome? |
|
m4tx |
» 2012-07-24 10:05:37 Ano to: | Ponieważ tym zajmuje się firma, która tą bibliotekę wypuściła, w przeciwieństwie do Gnome. |
Wynika z tego, że sądzisz, iż KDE tworzą twórcy Qt, a twórcy GTK+ NIE tworzą GNOME... |
|
| 1 2 « 3 » 4 |