Klasy zagnieżdżone, konstruktor i referencja

Hmm.. A jak klasa nie jest agregatem to też się tak da czy trzeba inaczej?

wtedy klasa zagnieżdżona musi mieć swój konstruktor, jeśli zrobisz konstruktor w klasie zagnieżdżonej, który nie przyjmuje argumentów to też się wykona jeśli stworzysz obiekt klasy zawierający obiekt klasy zagnieżdżonej

wtedy klasa zagnieżdżona musi mieć swój konstruktor,

I wracamy do punktu wyjścia. Chodzi o to że ów klasa zagnieżdżona nie ma nazwy więc jak napisać konstruktor?

To ją nazwij...

Czyli ma się rozumieć że bez nazwy się nie da?

PS. Nie nadawałem nazwy gdyż utworzyłem je głównie po to by pogrupować w jakiś sensowny sposób dużą ilość zmiennych(które muszą być).
PS2.Nadawanie nazwy zmusiło by mnie do tworzenia obiektu.
PS3.Aczkolwiek teraz wpadłem, że można nadać głupią nazwę ("Michał_Wiśniewski") i pod spodem normalnie utworzyć sobie jeden obiekt tej klasy (tak jak to robiłem dotychczas)

Nie odpowiem twierdząco, że się nie da - stwierdzę tylko, że mi nic o tyn nie wiadomo, aby taka możliwość była.

a nie możesz przypisać zwyczajnie w konstruktorze tej klasy 'głównej'?
 

PS2.Nadawanie nazwy zmusiło by mnie do tworzenia obiektu.

W kodzie, który podałeś, już tworzysz obiekt (anonimowej klasy).
Jeżeli ta klasa jest mała - spokojnie możesz użyć sposobu @isona. Natomiast, jeśli ma mnóstwo składników to radzę napisać ten konstruktor (możesz nazywać te klasy chociażby __unnamed_class001 itp).