MrNyna77 Temat założony przez niniejszego użytkownika |
[C++] Dziedziczenie klasy abstakcyjnej » 2012-11-12 18:39:32 Witam. Posiadam klasę abstrakcyjną pocisk.h #ifndef POCISK_H
#define POCISK_H
#include "ludzik.h"
class pocisk
{
public:
pocisk();
virtual void draw() = 0;
virtual void update() = 0;
virtual void fire( ludzik & man ) = 0;
virtual void colide() = 0;
~pocisk();
};
#endif
na podstawie tej klasy próbuję utworzyć klasę #ifndef ZWYKLY_H
#define ZWYKLY_H
#include "pocisk.h"
#include "ludzik.h"
class zwykly
: public pocisk
{
public:
zwykly();
void draw();
void update();
void fire( ludzik & man );
void colide();
int x, y, speed;
bool live;
~zwykly();
protected:
private:
};
#endif
Ale już przy próbie definicji konstruktora i destruktora Code::Block sygnalizuje błędy. zwykly.cpp #include "zwykly.h"
zwykly::zwykly()
{
}
zwykly::~zwykly()
{
} Zawartość schowka: obj\Debug\zwykly.o||In function `zwykly':|
C:\Documents and Settings\Helmud\Pulpit\cpp\pierwszy\zwykly.cpp|3|undefined reference to `pocisk::pocisk()'|
C:\Documents and Settings\Helmud\Pulpit\cpp\pierwszy\zwykly.cpp|3|undefined reference to `vtable for zwykly'|
C:\Documents and Settings\Helmud\Pulpit\cpp\pierwszy\zwykly.cpp|3|undefined reference to `pocisk::pocisk()'|
C:\Documents and Settings\Helmud\Pulpit\cpp\pierwszy\zwykly.cpp|3|undefined reference to `vtable for zwykly'|
obj\Debug\zwykly.o||In function `~zwykly':|
C:\Documents and Settings\Helmud\Pulpit\cpp\pierwszy\zwykly.cpp|8|undefined reference to `vtable for zwykly'|
C:\Documents and Settings\Helmud\Pulpit\cpp\pierwszy\zwykly.cpp|11|undefined reference to `pocisk::~pocisk()'|
C:\Documents and Settings\Helmud\Pulpit\cpp\pierwszy\zwykly.cpp|8|undefined reference to `vtable for zwykly'|
C:\Documents and Settings\Helmud\Pulpit\cpp\pierwszy\zwykly.cpp|11|undefined reference to `pocisk::~pocisk()'|
||=== Build finished: 8 errors, 0 warnings ===| Ktoś mi może powiedzieć co robię źle? |
|
crash |
» 2012-11-12 19:24:17 undefined reference to `pocisk::pocisk() brakuje Ci w kodzie rozwinięcia metody pocisk::pocisk(). Masz w klasie takie metody, ale nie masz w kodzie ich rozwinięć (implementacji). |
|
MrNyna77 Temat założony przez niniejszego użytkownika |
» 2012-11-12 19:37:51 Dzięki za szybką odpowiedź. Po usunięcia konstruktora i destruktora z "pocisk.h" zawartość schowka prezentuje się następująco: obj\Debug\zwykly.o||In function `zwykly':|
C:\Documents and Settings\Helmud\Pulpit\cpp\pierwszy\zwykly.cpp|3|undefined reference to `vtable for zwykly'|
C:\Documents and Settings\Helmud\Pulpit\cpp\pierwszy\zwykly.cpp|3|undefined reference to `vtable for zwykly'|
obj\Debug\zwykly.o||In function `~zwykly':|
C:\Documents and Settings\Helmud\Pulpit\cpp\pierwszy\zwykly.cpp|8|undefined reference to `vtable for zwykly'|
C:\Documents and Settings\Helmud\Pulpit\cpp\pierwszy\zwykly.cpp|8|undefined reference to `vtable for zwykly'|
||=== Build finished: 4 errors, 0 warnings ===| Dalej nie wiem jak pozbyć się tych błędów... Pozdrawiam |
|
crash |
» 2012-11-12 19:48:41 Nie chodzi o usunięcie. Po to się deklaruje nagłówki metod w klasach: class JakasKlasa
{
public:
JakasKlasa( typ param1, typ2 param2,...);
...
};
żeby poza tymi klasami w odpowiednim miejscu kodu napisać ich rozwinięcia: ...
JakasKlasa( typ param1, typ2 param2, itp...)
{
}
Kompilator pluje się o to, że masz deklarację metod wewnątrz klasy, ale nigdzie indziej w kodzie nie ma ich implementacji, czyli ciała tychże metod |
|
MrNyna77 Temat założony przez niniejszego użytkownika |
» 2012-11-12 21:09:55 Rozumiem, ale samo otwarcie i zamknięcie klamry powinno wystarczyć(mam tak w innym pliku). Wpisałem "zawartość" konstruktora: #include "zwykly.h"
zwykly::zwykly()
{
speed = 15;
live = false;
}
zwykly::~zwykly()
{
} A błędy są cały czas te same. W podobnym przypadku (tylko klasa bez dziedziczenia), ciało destruktora mam puste i się kompiluje bez problemu. Pozdrawiam |
|
DejaVu |
» 2012-11-12 21:16:21 Czy Twoja klasa 'pocisk' posiada implementację konstruktora i destruktora? PS. destruktor w klasie bazowej powinien być wirtualny. PSS. Mam wrażenie, że nie podajesz jakiejś istotnej informacji jaka jest zawarta w oryginalnym kodzie. PSSS. |
|
MrNyna77 Temat założony przez niniejszego użytkownika |
» 2012-11-12 21:24:27 Konstruktor i destruktor(wirtualny) klasy pocisk są puste(może kiedyś się przydadzą;)). #include "pocisk.h"
pocisk::pocisk()
{
}
pocisk::~pocisk()
{
}
PS. Kod wszystkich plików: pocisk.h #ifndef POCISK_H
#define POCISK_H
#include "ludzik.h"
class pocisk
{
public:
pocisk();
virtual void draw() = 0;
virtual void update() = 0;
virtual void fire( ludzik & man ) = 0;
virtual void colide() = 0;
virtual ~pocisk();
};
#endif
ludzik.cpp #include "pocisk.h"
pocisk::pocisk()
{
}
pocisk::~pocisk()
{
}
zwykly.h #ifndef ZWYKLY_H
#define ZWYKLY_H
#include "pocisk.h"
#include "ludzik.h"
class zwykly
: public pocisk
{
public:
zwykly();
void draw();
void update();
void fire( ludzik & man );
void colide();
int x, y, speed;
bool live;
~zwykly();
protected:
private:
};
#endif
zwykly.cpp #include "zwykly.h"
zwykly::zwykly()
{
speed = 15;
live = false;
}
zwykly::~zwykly()
{
}
|
|
DejaVu |
» 2012-11-12 21:44:12 void draw();
void update();
void fire( ludzik & man );
void colide();
A gdzie są implementacje powyższych metod? |
|
| « 1 » 2 |