[C++, Klasy] Błąd: 'undefined to reference'
Ostatnio zmodyfikowano 2010-03-23 18:25
dmx81 Temat założony przez niniejszego użytkownika |
» 2010-03-23 07:41:03 class C_poziom1
{
public:
int i_x, i_y, i_s, i_w;
bool b_disp;
BITMAP * obrazek;
C_poziom1() { }
C_poziom1( int x, int y, int s, int w )
: i_x( x )
, i_y( y )
, i_s( s )
, i_w( w )
{ }
};
class C_ROZBITEK
: public C_poziom1
{
public:
int pozycja_x, pozycja_y;
C_ROZBITEK() { }
C_ROZBITEK( int & tabx, int & taby, int s, int w );
};
C_ROZBITEK::C_ROZBITEK( int & tabx, int & taby, int s, int w )
{
i_x = tabx;
i_y = taby;
i_s = s;
i_w = w;
} to juz dzialajacy kod, jak widac: uzylem krotszego zapisu wg przykladu Iname, dodalem {} - puste cialo wg sugestii Malan, w tym przypadku nie musialem jednak nic jawnie dodawac do konstruktora klasy pochodnej (no chyba, ze trzeba dodawac w przypadku braku tego ciala??) moze z czasem dojde co i jak. a czy te moje niby wnioski post troszke wyzej sa choc troszke zgodne z prawda? |
|
malan |
» 2010-03-23 16:15:11 Czego tu brakuje? #include <iostream>
void foo( void );
int main()
{
foo();
return 0;
} |
|
Elaine |
» 2010-03-23 16:24:40 Niczego :P |
|
malan |
» 2010-03-23 16:37:49 A to to niby co? undefined reference to `foo()' |
|
Elaine |
» 2010-03-23 17:23:00 Ale kod jest kompletny, definicja foo może w końcu leżeć w innym module :P |
|
malan |
» 2010-03-23 18:21:41 Się czepiasz ;p. |
|
Elaine |
» 2010-03-23 18:25:47 Sam tego chciałeś... |
|
| 1 « 2 » |