Problem na początku kursu podstaw

trudniej też jest zrobić błąd przy używaniu cina i couta :)

dlatego są najczęściej używane. Jeśli chodzi o superwydajność to stdio góruje.
Zgadzam się z isonem. jak zależy nam na wielkości binarki to też libc jest lepsze.
Nie wiem jak to dokładnie wyjaśnić, ale jak piszę
to binarka zajmuje ok. 900KB (po obcięciu symboli ok. 400KB) podczas gdy
zajmuje ok. 8KB, co za różnica..

//edit: zapewne związane jest to z obiektowością libc++ (a raczej na pewno w dużym stopniu)

Tak tak, a szczególnie jak się co chwile zawiesza...
Może nie miałeś tego problemu, ale jak go doznasz po kilku godinach kodzenia(stracisz to co napisałeś), to napewno zmienisz IDE, na jakieś bardziej stabilne.

podczas gdy C/C++ #include <cstdio> int main() {     printf( "hehe" );     return 0; } zajmuje ok. 8KB

Nic dziwnego, skoro większość biblioteki standardowej C jest linkowana dynamicznie (msvcrt.dll, domyślnie w systemie od bodajże Win2k).

//edit: zapewne związane jest to z obiektowością libc++ (a raczej na pewno w dużym stopniu)

Nie. Zgadujcie dalej...

Tak C::B jest IDE mój mały błąd (dzięki za zwrócenie uwagi:] )Lecz z doświadczenia wiem, ze DEV-C++ sprawia mniej problemów (przynajmniej w moim wypadku) stąd też moje POLECENIA ;))

Wiesz z "doświadczenia" że Dev sprawia mniej problemów od Code Blocks, Ale nie wiedziałeś że Code Blocks to IDE? Zaiste fascynujące :D

Tak tak, a szczególnie jak się co chwile zawiesza... Może nie miałeś tego problemu, ale jak go doznasz po kilku godinach kodzenia(stracisz to co napisałeś), to napewno zmienisz IDE, na jakieś bardziej stabilne.

Wydawało mi się że w Devie była opcja autosave. Chociaż jeżeli wywali się przy zapisywaniu :D, to może być nieciekawie.

Wszystko fajnie, tylko nadal nie otrzymałem odpowiedzi, czy jest jakieś rozwiązanie.

Nie wiem co jest irytującego w napisaniu nazwy pliku z rozszerzeniem, ale spoko :)